时间：2012-04-23 来源： 点击次数：0 【打印】
2012年4月20日，在大学生活动中心展开了一场以“围绕大学生是否应该兼职”为主题的辩论赛。比赛由管理系对战外语系，最终外语系以充分的准备赢得了比赛
首先由主席介绍到场嘉宾、 正反方辩手以及本次的辩题， 正方管理系： 大学生应该兼职，反方外语系：大学生不应该兼职。双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论，然后双方二辩彼此反驳，以灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对管理系辩手们的引经据点，旁征博引，外语系的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点，赢得了在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做了最后努力。
最后，由学公会主席进行了总结性发言，对双方都提出了指导性建议。最终，正方二辩摘得“最佳辩手”称号，而外语系赢得了此次辩论赛的胜利。
——外语系宣时间：2012-04-23 来源： 点击次数：0 【打印】
2012年4月20日，在大学生活动中心展开了一场以“围绕大学生是否应该兼职”为主题的辩论赛。比赛由管理系对战外语系，最终外语系以充分的准备赢得了比赛
首先由主席介绍到场嘉宾、 正反方辩手以及本次的辩题， 正方管理系： 大学生应该兼职，反方外语系：大学生不应该兼职。双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论，然后双方二辩彼此反驳，以灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对管理系辩手们的引经据点，旁征博引，外语系的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点，赢得了在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做了最后努力。
最后，由学公会主席进行了总结性发言，对双方都提出了指导性建议。最终，正方二辩摘得“最佳辩手”称号，而外语系赢得了此次辩论赛的胜利。
——外语系宣
